PICO 7Y sNPWT з новими перевагами для користувача

Запобігання та лікування ускладнень рани є життєво важливим для сприяння зниженню рівня інфекції, запобіганню повторній гопіталізації та покращенню результатів. Використання PICO (7Y) в операціях на молочній залозі може допомогти зменшити післяопераційні ускладнення рани та покращити якість рубців1-3

Допомагає зменшити післяопераційні ускладнення та покращити якість п/о рубця

Розходження країв рани

У дослідженні онкопластичної операції на молочній залозі система PICO sNPWT знизила частоту розходження країв ран на 75% порівняно зі стандартним доглядом, тим самим зменшивши можливість затримки початку ад’ювантної терапії1*

*Зменшення неспроможності рани: 24 пацієнта; PICO 4,2%; стандартні пов’язки 16,7%. Кількість пацієнтів занадто мала, щоб перевірити на статистичну значущість.

Хірургічні інфекції

Мета-аналіз 16 досліджень показав, що PICO значно знизив інфекцію хірургічних ділянок на 58% порівняно з доглядом зі стандартними перев’язками, в той же час значно скоротивши тривалість перебування в лікарні4†

†Мета-аналіз включав 10 RCT & 6 спостережних досліджень. Зниження SSI (16 статей): 1839 пацієнтів (2154 розрізів); PICO 5,2%; контрольна група 12,5%; p

Післяопераційне розходження країв рани

Під час операції зі зменшення молочної залози PICO sNPWT значно зменшив частоту післяопераційного розходження країв рани на 38% порівняно з доглядом зі стандартними пов’язками 5‡

 

‡Зниження розходження країв рани: 200 пацієнтів; PICO 32 пацієнти (16%); стандартна допомога 52 пацієнтам (26%); р <0,001.

Переваги терапії ран негативним тиском при закритих хірургічних розрізах

Поліпшення якості рубців

У ході операції зі зменшення молочної залози пацієнти, які отримували PICO sNPWT, значно покращили якість шраму порівняно з доглядом зі стандартними пов’язками

PICO 7Y sNPWT: Новаторська технологія

PICO sNPWT: накладання

Приклади застосування PICO 7Y sNPWT

Інформація для замовлення

PICO 7Y sNPWT Комплект PICO 7Y sNPWT Код продукту
  • Помпа
  • затискач помпи
  • 2 великі мультисайтові пов’язки
  • 2 розширений м’який порт 450 мм
  • Вторинна фіксація
  • Смуги вторинної фіксації
66022031

Дінатися більше про PICO sNPWT

Ім'я та По батькові
Прізвище
Електронна пошта
Оберіть профіль?
Ваше запитання
Я згоден (а) дозволити ТОВ Медімплант надсилати мені електронні листи на мою адресу стосовно продуктів для лікування ран (AWM).
  1. Holt R and Murphy J. PICO incision closure in oncoplastic breast surgery: a case series. Br J Hosp Med 2015;76(4):217-2232.
  2. TanaydinV, Beugels J, Andriessen A, Sawor JH, van der Hulst RRWJ. Randomized controlled study comparing disposable negative-pressure wound therapy with standard care in bilateral breast reduction mammoplasty evaluating surgical site complications and scar quality. Aesthetic Plast Surg. 2018; 10. Smith & Nephew. PICO – the early studies. Data on file; 2011: SN8684.
  3. R. Galiano, et al. The effects of a single use canister-free Negative Pressure Wound Therapy (NPWT) System* on the prevention of postsurgical wound complications in patients undergoing bilateral breast reduction surgery. Paper presented at: The British Association of Aesthetic Plastic Surgeons (BAAP’s) 30th Annual Scientific Meeting; 2014; London.
  4. Strugala, V., Martin, R. Meta-analysis of comparative trials evaluating a prophylactic single-use negative pressure wound therapy system for the prevention of surgical site complications. Surgical Infections, Vol. 18, No. 00, 2017.
  5. Galiano R et al. A prospective, randomized, intra-patient, comparative, open, multi-center study to evaluate the efficacy of a single use negative pressure wound therapy (NPWT) system on the prevention of post-surgical incision healing complications in patients undergoing bilateral breast reduction surgery. Plast Reconstr Surg Glob Open 2018;6:e1560.
  6. Smith & Nephew February 2011. Bacterial Barrier Testing (wet-wet) of PICO dressing with a 7 day test duration against S. marcescens. Internal Report. 1102010.
  7. Sim K, Mackowski A, Bevis H, Hamza S. The use of PICO dressing in mastectomy patients: A Retrospective Analysis. Paper presented at: World Congress of Surgery; 2017; Basel, Switzerland.
  8. Canonico S et al. Therapeutic possibilities with portable NPWT. Initial multidisciplinary observations with the negative pressure device. Acta Vulnol 2012;10: 57-66.
  9. Malmsjö M et al. Biological effects of a disposable, canisterless Negative Pressure Wound Therapy system (in-vitro). ePlasty 2014;14:e15. 10. Smith & Nephew. PICO – the early studies. Data on file; 2011: SN8684.

*Reduction in wound breakdown: 24 patients; PICO 4.2%; standard dressings 16.7%. Number of patients too small to test for statistical significance.
‡Reduction in dehiscence: 200 patients; PICO 32 patients (16%); standard care 52 patients (26%); p<0.001.
§Significantly better scar quality at 42 days and 90 days assessment; p<0.001