Застосування
PICO sNPWT

  Розроблено відповідно до високих стандартів

Що робить PICO унікальним?

PICO sNPWT має унікальний механізм дії, який дозволяє здійснювати вплив негативним тиском повздовж всієї пов’язки на рані або розрізі та навколишній ділянці, одночасно видаляючи ексудат.1,2

Для хірургічних ран із великим ризиком, PICO:

  • Захищає операційну ділянку від зовнішньої контамінації3
  • Допомагає утримувати краї рани зімкнутими, зменшуючи бічні сили розтягування уздовж всього розрізу4
  • Допомагає підвищувати активність лімфатичної системи у глибоких шарах тканин завдяки зменшенню об’ємів рідини у рані5

Для комплексних відкритих ран, PICO допомагає:

  • Захищає рану від зовнішньої контамінації6
  • Поліпшує скорочення рани7
  • Допомагає стимуляції утворення грануляційної тканини7
  • Сприяє змінам кровотоку та утворенню нових судин, сприяючи зменшенню набряку8,9
  • Видаляє до 300мл ексудату7,10

Як працює пов’язка

picoDressingIncisionCrossSection3-ua

Захищає розріз від зовнішньої контамінації 3

Допомагає підвищити активність лімфатичної системи в глибоких тканинах5

Доведено підвищення ефективності функціональних лімфатичних судин, що сприяє зменшенню набряку11-13

Підтримує ефективне кровопостачання рани (перфузія), що допомагає підтримувати імунну відповідь7,11

Допомагає утримувати краї рани разом, зменшуючи бічні сили розтягування вздовж розрізу4

Зменшити ускладнення при хірургічних розрізах.

Зупинити прогресування застарілих ран.

PICO sNPWT – новаторська система терапії негативним тиском, яка підвищує рівень надання медичної допомоги:

  • Використовується при рівні ексудату від низького до середнього6,7,10
  • Забезпечує компресійну терапію для рани, країв рани та навколораньової ділянки14
  • Портативна та не містить каністри, що може допомогти покращити мобільність пацієнтів15,16 та підвищити рівень задоволення пацієнта8
  • Забезпечує терапію до 14 днів з PICO 14 і 7 днів з PICO 7/7Y
  • Водонепроникна пов’язка, що дозволяє пацієнту приймати душ15

Порівняно зі стандартними пов’язками, PICO допомагає:

iconSSI

Зменшити ризик хірургічних інфекцій в післяопераційний період17,18

iconHospitalBed

Скорочення кількості повторних госпіталізацій19

iconWoundClosure

Поліпшити рівень закриття рани8

iconThumbsUp

Підвищити рівень задоволення пацієнтів8

Менше ускладнень

Більше зручності

PICO sNPWT оснащена портативною конструкцією без каністри, яка, як було показано, збільшує рівень задоволеності пацієнтів по всьому клінічному спектру: 8

  • Може покращити якість п/о рубця20-23
  • Портативна система дозволяє пацієнтам свободу продовжувати щоденну діяльність15
  • Ніжний силіконовий клей робить легким нанесення та видалення 15, зводячи біль до мінімуму10,22-25
  • Водонепроникна пов’язка дозволяє пацієнтам приймати душ15
  • Тиха система краще надає можливість пацієнтам спати15

Клінічно ефективний означає економічно вигідний

$649

За оцінками, PICO зменшив витрати на операцію шунтування коронарних артерій високого ризику на 649 доларів з розрахунку на одного пацієнта26

$91

Підходяща альтернатива tNPWT для понад 88% ран, які лікуються у стаціонарах для тривалого догляду, що дозволяє заощадити витрати до $ 91 / день27

Як почати використання PICO?

Якщо Ви хочете, щоб представник компанії зв'язався з Вами, щоб дізнатися, як можна отримати терапію PICO sNPWT для Ваших пацієнтів, натисніть, щоб дізнатися більше.

Ви пацієнт, в якого виникли питання?

У вас є запитання щодо терапії PICO sNPWT? Дізнайтеся інформацію про те, що таке PICO sNPWT і як ви можете повернутися до свого повсякденного життя

Як придбати PICO?

Якщо Ви лікар або пацієнт, що вже використовує пристрій PICO, та має запитання, зв’яжіться з нами:
Телефон:
0 800 332 202 (з 8:00 до 22:00, без вихідних)
+38 067 351 49 60 (з пн по пт з 9:00 до 17:00)
E-mail: info@medimplant.com.ua

  1. Smith & Nephew 2019.Pre-Clinical Assessment of Single-Use Negative Pressure Wound Therapy during in vivo Porcine Wound Healing. Internal Report. DS/19/313/R.
  2. Smith & Nephew January 2018. Outcomes following PICO compared to conventional dressings when used prophylactically on closed surgical incisions: systematic literature review and meta-analysis. Internal Report. EO/AWM/PICO/004/v1
  3. Smith & Nephew February 2011.Bacterial Barrier Testing (wet-wet) of PICO dressing with a 7 day test duration against S. marcescens. Internal Report. 1102010.
  4. Loveluck J, Copeland, T., Hill, J., Hunt, A., and Martin, R., . Biomechanical Modeling of the Forces Applied to Closed Incisions During Single-Use Negative Pressure Wound Therapy. ePlasty. 2016.
  5. Kilpadi DV, Cunningham MR. Evaluation of closed incision management with negative pressure wound therapy (CIM): hematoma/seroma and involvement of the lymphatic system. Wound Repair Regen. 2011;19(5):588-596.
  6. Data on file reference 1102010 – Bacterial Barrier Testing (wet-wet) of PICO dressing with a 7 day test duration against S.marcescens; Helen Lumb, February 2011.
  7. Malmsjö M. et al. Biological effects of a disposable, canisterless Negative Pressure Wound Therapy system. Eplasty 2014; 14:e15.
  8. Kirsner R, et al. Randomized controlled trial on the efficacy and acceptance of a single-use negative pressure wound therapy system versus traditional negative pressure wound therapy in the treatment of lower limb chronic ulcers (VLU and DFU). Poster presented at Wild on Wounds National Wound Conference. September 12–15, 2018. Poster 18.
  9. Karlakki S, Brem M, Giannini S, Khanduja V, Stannard J, Martin R. Negative pressure wound therapy for management of the surgical incision in orthopaedic surgery: A review of evidence and mechanisms for an emerging indication. Bone Joint Res. 2013;2(12):276-84. 8.
  10. Data on File DS/18/015/R. Summary Wound Model Report for Opal PICO 7. January 2018.
  11. Scalise A, Calamita R, Tartaglione C, et al. Improving wound healing and preventing surgical site complications of closed surgical incisions: a possible role of Incisional Negative Pressure Wound Therapy. A systematic review of the literature. Int Wound J. 2016;13(6):1260-1281.
  12. Karlakki S, Brem M, Giannini S, Khanduja V, Stannard J, Martin R. Negative pressure wound therapy for management of the surgical incision in orthopaedic surgery: A review of evidence and mechanisms for an emerging indication. Bone Joint Res. 2013;2(12):276-84. 8. 13. Glaser DA, Farnsworth CL, Varley ES, Nunn TA, Sayad-Shah M, Breisch EA, et al. Negative pressure therapy for closed spine incisions: a pilot study. Wounds. 2012;24(11):308-16.
  13. Glaser DA, Farnsworth CL, Varley ES, Nunn TA, Sayad-Shah M, Breisch EA, et al. Negative pressure therapy for closed spine incisions: a pilot study. Wounds. 2012;24(11):308-16.
  14. Smith & Nephew January 2018. Outcomes following PICO compared to conventional dressings when used prophylactically on closed surgical incisions: systematic literature review and meta-analysis. Internal Report. EO/ AWM/PICO/004/v1.
  15. Hurd, T., Trueman, P., & Rossington, A. Use of portable, single use negative pressure wound therapy device in home care patients with low to moderately exuding wounds: a case series. Ostomy Wound Management. Volume 60. Issue 3. March 2014.
  16. WMP.11446.UEF/R3 Project Fairbanks Human Factors Summary Report Issue 5. G Walker, May 2017.
  17. Saunders C, Buzza K, Nherera L. A Single Use Negative Pressure System* Reduces Surgical Site Complications compared with Conventional dressings in Closed Surgical Incisions: A Systematic Literature Review with Meta-Analysis. Paper presented at: European Wound Management Association (EWMA) Conference; 2019; Gothenburg, Sweden.
  18. Strugala, V., Martin, R. Meta-analysis of comparative trials evaluating a prophylactic single-use negative pressure wound therapy system for the prevention of surgical site complications. Surgical Infections, Vol. 18, No. 00, 2017.
  19. Patange Subba Rao SP, Karlakki S. Use Of Negative Pressure Wound Therapy Dressings (NPWTd) In Exudating Wounds Following Elective Hip And Knee Replacement Procedures: A Specialist Elective Orthopaedic Hospital Experience. Paper presented at: EFORT; 2019; Lisbon.
  20. Galiano RD, Hudson D, Shin J, van der Hulst R, Tanayadin V, Djohan R, et al. Incisional Negative Pressure Wound Therapy for Prevention of Wound Healing Complications Following Reduction Mammaplasty Plastic & Reconstructive Surgery Global Open 2018; 6(1):e1560: 1-8.
  21. Tanaydin V, et al. Randomized controlled study comparing disposable negative-pressure wound therapy with standard care in bilateral breast reduction mammoplasty evaluating surgical site complications and scar quality. Aesthetic Plast Surg. 2018. doi. 10.1007/s00266-018-1095-0 23.
  22. Sharp, E; Single use NPWT for the treatment of complex orthopaedic surgical and trauma wounds; Journal of Woundcare Cases supplement 2013, Vol 22, No 10, S5-9.
  23. Hudson, D; Adams, K; Van Huyssteen, A; Martin, R; Huddleston, E; Simplified negative pressure wound therapy: clinical evaluation of an ultraportable, no canister system; International Wound Journal 2015, 12: 195-201.
  24. Payne C, Edwards D: Application of the single-use negative pressure wound therapy device (PICO) on a heterogeneous group of surgical and traumatic wounds: Eplasty Apr 2014, 14: e20.
  25. Rossington, A; A prospective, open, non-comparative, multicentre study to evaluate the functionality and dressing performance of a new negative pressure enhanced dressing (NPED) in acute wounds, Internal Smith & Nephew report, CT09/02, May 2015.
  26. Nherera, L.M., Trueman, P., Schmoeckel, M. and Fatoye, F.A., 2018. Cost-effectiveness analysis of single use negative pressure wound therapy dressings (sNPWT) compared to standard of care in reducing surgical site complications (SSC) in patients undergoing coronary artery bypass grafting surgery. Journal of cardiothoracic surgery, 13(1), p.103.
  27. Adeyemi, Ayoade & Waycaster, Curtis. (2018). Cost-minimization Analysis of Negative Pressure Wound Therapy in Long-term Care Facilities. Wounds : a compendium of clinical research and practice. 30. E13-E15.